日前，據瑞士《周日新蘇黎世報》（NZZ am Sonntag）的報道，Swatch Group宣佈不再參加已有百年歷史的年度錶壇大事BaselWorld巴塞爾鐘錶珠寶展！
報道引述Swatch Group的CEO Nick Hayek指出：「當下鐘錶市場的銷售模式已經改變，錶展的作用已漸漸減少。」據悉Swatch Group旗下多個鐘錶品牌，包括BREGUET、HARRY WINSTON、OMEGA、BLANCPAIN、LONGINES、JAQUET DROZ、TISSOT、RADO等，一共於BaselWorld投入約四億港元。集團退出參展BaselWorld後，相信會將節省的開支投入到其他部分！雖並未公佈接下來的安排，但仍值得錶迷們期待。龍頭大哥Swatch Group退出BaselWorld，對於錶展及鐘錶市場會帶來甚麼影響？不妨一起探討一下！
龍頭退展，引爆「退展潮」？
雖然品牌退展BaselWorld已經不是新鮮事，但以往退展的品牌均較為「小眾」，與Swatch Group旗下品牌並不可同日而語。這次Swatch Group撤離會否引起骨牌效應，使其他參展品牌跟隨考慮退展？小編則認為或多或少都會為整個錶展生態帶來負面影響！
首先，參展商減少已經會使錶展「可觀性」下降，更遑論是Swatch Group呢？少了Swatch Group的十幾個各有不同定位的品牌，整體可觀性必然大減。雖然BaselWorld仍有ROLEX、有PATEK PHILIPPE，但亦必然會少了一批專門來看Swatch Group的人流！展覽人流對於一些品牌來說，可能是它們決定參展與否的重要考慮因素！
即使是ROLEX、PATEK PHILIPPE或LVMH，它們亦可能會因為Swatch Group退展而重新審視「是否有必要參展」。舉個例子，LVMH雖然有參加BaselWorld 2018，但LVMH在BaselWorld 2018舉行之前，已經於1月份SIHH舉行期間在日內瓦舉辦LVMH集團腕錶部門鐘錶展，率先邀請各方友好鑑賞新作！
雖然品牌自行舉辦的展覽規模未及BaselWorld龐大，但是相比BaselWorld來說，參觀者會有更多的時間欣賞作品，不必像BaselWorld一樣「趕行程」。不知道Swatch Group或至其他品牌日後會否參考LVMH集團的做法，自行舉辦錶展？或者類似的品牌自家錶展會成為大趨勢，「大型錶展」對於許多大品牌來說，已經不是「必需」，大可舉辦自家錶展！
BaselWorld還有需要去嗎？
BaselWorld 2018結束不久，今年的錶展已經讓人感到比以往「冷清」，已舉辦101屆的BaselWorld亦有人預測再辦不了幾屆...BaselWorld 2018的參展品牌數量銳減將近50%是讓人感到「冷清」的主要原因，而如今Swatch Group撒離，對BaselWorld來說更是「雪上加霜」。話雖如此，參展品牌的減少的確會使錶展的吸引力減低，但從另一角度來看，BaselWorld至少仍有獨當一面的參展品牌！相信ROLEX、PATEK PHILIPPE、LVMH旗下的幾個品牌以及一些獨立製錶師對於參觀者來說，仍然有著相當的吸引力。
個人認為，只要BaselWorld還有ROLEX、PATEK PHILIPPE及LVMH的話，仍是有必要去的！因為BaselWorld的第一手資訊對於媒體來說十分重要！雖然各品牌對於香港市場都十分重視，但如果要等新作來到香港作展覽才報道的話，對香港錶迷才說亦不是好事！所以BaselWorld仍必需去，將第一手消息送給廣大錶迷。但是如Swatch Group CEO Nick Hayek所說，鐘錶市場的生態已經改變，再加上現今網絡資訊發達，BaselWorld去或不去，也只是一項堅持、信仰。對於錶迷來說，足不出戶亦能從各方面得到第一手消息，但對於鐘錶媒體來說，能去就去吧！
或許Swatch Group會這樣做......
Swatch Group在BaselWorld的開支大約四億港元，退展意味著有4億的資金去做其他事！小編認為Swatch Group旗下品牌的新作依然需要展示給媒體及大眾，退展節省的四億資金，會否投入到世界各地舉辦更多活動，使錶迷更容易親身接觸新作和深入了解品牌呢？例如將原本要在BaselWorld展出的新作及內容作世界巡迴，使世界各地的錶迷能各自在自己的國家或城市參觀！相信Swatch Group接下來的舉動十分值得期待！